Тасккиллеры, диспетчеры процессов… Наверное, данное одни из самых неоднозначных прибавлений, которые лишь можнож скачать в Магазине. Теснее большое количество разов появлялись споры на данную тему на просторах webа, к тому же на нашем веб-сайте также. Хотя не так давно мне подвернулась еще одна занимательная заметка о их, коей я и желаю поделиться.
Теоретически тасккиллеры или таск-менеджеры — требуемые приборы для юзера Android OS. Приключаются так как факторы, как скоро некое прибавление проглючит так, собственно его ни прикрыть, ни запустить поновой. При таком варианте исключительно понудительное окончание процесса при помощи тасккиллера и спасает. А, когда вы создатель, то, скорее всего, примете на вооружение тасккиллеры, чтоб лучше осуществлять контроль процесс отладки собственных прибавлений. Да и данное не все.
Заместо данного, почти все поспорят и подтверждают, собственно тасккиллеры можнож отлично и комфортно применять, как приборы для сберегания заряда аккума и повышения производительности системы. Почти все данное знают, как задачку убивать все вероятные для окончания процессы, как возможно больше.
В результате прошел опыт, который доказал, собственно внедрение тасккиллеров не бережет заряд аккума не увеличивает быстродействие системы. Желая, в случае если быть правдивым, то не очень большой прирост все-таки есть, хотя он так не слишком заметный, собственно его, наверное, можнож принять и за ошибку. И на то есть обоснования, в случае если знать, как Android действует с памятью (про это мы поведаем в дальнейших заметках). Желая, и у нас было очень досконально на данную тему раньше.
Коль скоро совершенно кратко, то понадобиться снова повторить заявление, собственно Android не потребуются таск-менеджеры, так как система сама достаточно разумно управляется с своевременной памятью. Относительно теста, то на картинки ниже заметны некие числа, которые получилось обрести:
Энтузиасты из PC World провели исследования 5 различных телефонов (EVO 3D, Sensation, Thunderbolt, Bionic, Galaxy S II), чтоб снова наглядно удостовериться в вышесказанном. Анализ был очень несложным: любое приспособление изнуряли 6 разов. № расклада были с применением тасккиллеров, 3 в их отсутствие. В виде таск-менеджера выступил Advanced Task Killer. В период теста проигрывалось видео на предельной яркости до того времени покуда телефон вполне не разрядится. Advanced Task Killer был настроен на то, дабы убивать любые 30 мин. процессы, которые в этот эпизод не считаются интенсивными (не открыты, как применяемых и ключевые), хотя все-таки висят в памяти.
Лучший из лучших итог в приросте удался — 4,2% при применении тасккиллера. Кратчайший эффект — 0,5%, да еще кроме всего прочего в негативную черту. Еще бы, сходственные анализы не имеют возможности работать наиболее заключительным доводом против тасккиллеров, хотя они все-таки прибавляют очередной прецедент против применения данного семейства программ.
Как говориться, схоже, собственно в случае если вы примете на вооружение таск-менеджеры лишь надеясь обрести избыточные минутки жизни телефона или же как-то убыстрить систему, то вам данное навряд ли получится. Как бы там ни было не выйти достичь неких веских и значимых последствий. Ну а в неких вариантах можнож обрести в том числе и обратный результат. Потому для энергосбережения гораздо лучше либо обзавестись наиболее мощнейшим аккумом или уделить более внимания опциям яркости, синхронизации и другим отжирающим заряд факторам.
